ギャラクシー賞
- カテゴリ：日記
- 2011/03/08 07:37:03
1月の月間賞を
モヤモヤさま～ずが受賞。
日本の放送文化向上に貢献、、、、してるのか？あれで？
好きな番組なので、素直に嬉しいけれど、
そっとして置いて欲しい気も。。。
ま、世間的な認知度が高くない賞なので、
大丈夫（何が？）か。
東京は、昨日の朝雪が降りました。
2月に火事の被害にあったオタクバー、
早くも4日に、場所を移して再開らしい。
ふんわりボッカン島風土記
1月の月間賞を
モヤモヤさま～ずが受賞。
日本の放送文化向上に貢献、、、、してるのか？あれで？
好きな番組なので、素直に嬉しいけれど、
そっとして置いて欲しい気も。。。
ま、世間的な認知度が高くない賞なので、
大丈夫（何が？）か。
東京は、昨日の朝雪が降りました。
2月に火事の被害にあったオタクバー、
早くも4日に、場所を移して再開らしい。
「自分に入ってくる情報」てのは、身の周り世界の全て、
という積もりで書きました。
どうも、大学教授の説は真実みたいに盲目的に信じる人多いような。
学会発表とか言いっぱなしはただの個人の妄想で、
それを論文とかで発表することにより、批判に曝され、初めて説になるわけで。
科学分野は追試ができない研究は認められないしね。
学会発表されただけではあまり意味無いこと、知らない人もいると思うし、
その論文がどれだけ引用されてるかとか、テレビでは説明無いしね。
「ほんまでっか」というスタンスで聞いておいて、
気になったら論文を読むのが正しいんだろうけど、そこまでする気無いしね～
⇒Ｐ.Ｋ.ディックの世界に突入～
信じ込む人は信じ込むんでしょうね～
学者がなに言うのもかってなのですが、
査読のある雑誌に載った論文クラス以下は
それが正しいかどうかは全然担保されてないんだよね。
「はっきりしょうもない」番組ばかりになっても困るけどｗｗ
「ほんまでっか」はギリギリＯＫ？
困るのは、もっともらしい顔で偏った説を流す番組。
多いんだよね～