裁判員制度の質問コーナー
- カテゴリ：勉強
- 2011/05/13 12:07:18
裁判員制度の質問コーナー
質問010
裁判の中では、弁護する側を「弁護人」という言い方をしていましたが、「弁護士」が正しいのではないでしょうか？
回答 「弁護人」が正しいようです。弁護人は刑事訴訟固有の用語です。民事訴訟に「弁護人」はいないのです。
（引用：ほー納得「弁護士と弁護人」
http://www.hou-nattoku.com/mame/yougo/yougo29.php ）
質問011
塾で、「裁判員は負担が大きい。報酬もでない。」というように教わりました。正しいでしょうか？
回答 裁判員は負担が大きい。 →正しい。（会社を休むなど。）
報酬もでない。 →間違い。１万円以内の日当、と交通費がでます。
宿泊が必要な場合は、宿泊費が支給されます。
ちなみに、補充裁判員も、公判と評議に同席しますので、同様に支給されます。
（引用：最高裁判所の裁判員制度のホームページ
「裁判員（候補者）になったら、日当や交通費はもらえますか。もらえるとしたら、いくらですか。」
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c7_1.html ）
質問012
法廷が騒がしいときは裁判官が木槌をたたいて「静粛に」と注意するのでしょうか？
回答 残念ですが、日本では木槌は無いです。
意外ですね。
（引用：壇弁護士の事務室
「④裁判長がいきなり木槌でコンコンするのは、根強い間違いである。
少なくとも、日本ではそんな物をもつことはない。」
http://danblog.cocolog-nifty.com/index/2005/10/post_92d7.html ）
