がんばれ〜南相馬〜＾＾b
- カテゴリ：ニュース
- 2011/08/07 09:42:13
http://sankei.jp.msn.com/
「これは鋭いっ！」
「当マンション放射線測定値」という一覧表が
熱血漢の管理人氏が今も根気強く計測値の推移を更新してくれている
県や市役所などには「空間線量率を計るガイガーカウンターを貸して」「どこで売っているの」といった要望や問い合わせが殺到していた
個別のマンションとしては、かなり進んだ取り組み
管理人氏に聞くと機器は最初市から借りていたが
その後は管理組合で購入しこまめに計っているという
国や県のデータと比べて何より優れているのは
玄関、廊下、バルコニー、駐輪場、中庭の砂場など、測定地点が１０カ所以上ときめ細かいことだ
多数の住民が借りている民間駐車場や隣接する運動公園の測定値も示しており「ご近所の放射線量」をしっかり把握できるスグレモノである
もうひとつ国が基準にしている「地上１メートル」よりも「地上５０センチ」や「地表」で高い値が計測されている
という実態も一目で分かる「空気中を飛んでいた放射性物質のダストが地表に落ちた」当地では今や常識だがかなり長い間
地域別の数値の高低だけを比較して、一喜一憂する県民が多かった
マンション内で放射線率が最も高かったのは専用庭の芝生で毎時３・８９マイクロシーベルト（６月７日）
直近では１・０９マイクロシーベルト（７月２９日）に下がっている
敷地外では、隣接する河川敷のグラウンドが４・１４マイクロシーベルト（６月７日）から２・３９マイクロシーベルト（７月２９日）で最も高かった
「測定値が下がってよかったですね 暑いのにお疲れさまでした」
感謝を込めて声をかけると管理人氏は「実は、記入をはばかられた場所もあるんですよね」とこっそり教えてくれた
そこはマンションの裏手の側溝で毎時１０マイクロシーベルトを軽く超えたというのだ
「ホワイトボードに書かないけど、子供さんには『あっちに行っちゃいけないよ』と声をかけてます」という
東電福島第１原発内の「１０シーベルト」とケタ違いとはいえ、身近にもホットスポットは確かに存在しているようだ
ちなみにグラウンドの地表で記録した「２・３９」は、全村避難した飯舘村役場前の地上１メートルの測定値にほぼ匹敵する水準である
つまり何よりも用心すべきなのは足元や草むらなのだ
そんなことを思いつつ街行く人たちをウオッチすると残念？
ミニスカートやホットパンツで素足を露出した女性はあまり多くない
むしろ、ジーンズなどが目につく
女子高生もソックスをひざ下まで上げて
しっかりガードしている
■「南相馬ルール」に国警戒
スカートの長さはともかく地上から「１メートル」と「５０センチ」のどちらの空間線量率を重視するかは、今後の大きなポイントになりそうだ
国は８月３日南相馬市の７２世帯を「ホットスポット」として、特定避難勧奨地点に追加指定した
ところが７月に６９０世帯の玄関先と庭先で行った線量測定では、国が今回避難勧奨の基準にした「毎時３・１マイクロシーベルト以上」（地上から１メートル）に達した世帯はゼロだった。
ちなみに国は３月の原発事故から１年間に浴びる放射線量の被曝限度を「２０ミリシーベルト」と考えている
「毎時３・１マイクロシーベルト」というのはこれまでの積算に加えて これから残りの約７カ月間、屋外で８時間生活した場合に、来年３月１１日の段階で「２０ミリシーベルト」に達すると予想されるレベルなのだという
「１メートル派」である国の基準では、指定ゼロとなるのに、７２世帯が指定されたのは、「５０センチ派」の南相馬市の意向が受け入れられたからだ
特定避難勧奨地点は、詳細調査の結果をもとに、国、県、市町村が相談して決めるため、地元の考え方は判断に大きな影響を与えるのだ
南相馬市の桜井勝延市長は、国などとの水面下の協議で
「妊産婦、子供のいる世帯は地上５０センチで毎時２マイクロシーベルトにしたい」と強く主張した
同市では前回（７月２１日、５９世帯）の指定でも
この市基準を主張し、適用されている
国の発表風に書けば「個別の世帯の状況を総合的に勘案して決めた」「３・１マイクロシーベルト近傍の世帯も加えた」ということになるが実際は市の明確な基準が決定要因となった
特定避難勧奨地点は今後 福島市でも検討が始まる
最初は伊達市霊山（りょうぜん）町に接する山あいの大波地区すでに詳細調査が済んでいるが「地上５０センチ」で２マイクロシーベルト台の世帯は相当数ある
国はこの後県庁から約１キロ、阿武隈川の対岸にある福島市渡利地区でも、詳細調査を行う計画だ
こちらは住宅密集地で子供もかなりいる
自宅マンション（渡利地区から約１キロ）の例で分かるように「南相馬ルール」を照らし合わせると、数百世帯が避難勧告対象になる可能性も想定しなければならない
「南相馬の基準が一般化したら大変なことになる」
政府関係者は戦々恐々としながら、福島市や住民の動向を注視している
まぁ自治体の方が身軽で動きやすいというのもあるでしょうけど、
国は腰が重すぎる…。
児玉教授も「各自治体がすぐやる課のようなチームを作って依頼があれば測定しに行くような体制作りを」
とおっしゃっていましたね。