Nicotto Town



避難区域の外のほうが

20km圏の外で 圏内の50倍の放射線が観測されるところがあった

しかし文科省は 地名を伏せてホームページに掲載してた。

その場所は 福島原発から 27km

圏内の人が その街の公民館に避難してきていた。

文科省は その町にも そのデータを伝えていた。

地名は伏せたままで。

町役場では それが自分の町だとは気がつかないまま。

民間の学者たちが 道路に沿って放射線の観測をして発見

公民館の避難者と町に伝えた。

避難してきたつもりなのに 圏内の50倍の線量の上に暮らしていた。

文科省に問い合わせると

「風評被害を避けるため」

こんな官僚 信頼できるわけない。

公民館にいた人たちは 

その民間学者さんたちの観測結果を知らされて

他の場所に移動していきました。

アバター
2011/10/19 11:04
のんのさん
ほんとうに そうですね
アバター
2011/10/19 07:49
一人一人の国民なんて大事に考えていないのがもろわかりですね。
アバター
2011/10/18 01:09
ゆかりんさん
彼らは優秀な頭脳を持ってるはずなんですけどね
その脳みそを 責任逃れの言い訳の言葉を考えることに使っている
もっと前向きに人のためになる方向に使って欲しいですね
そのために税金を払ってるんだから。
アバター
2011/10/18 01:03
イシスさん
このあいだ 韓国の調査で 韓国の国民は 政治家 官僚を信頼できないと考える人の割合が 87%
日本で同じ調査をしたら どれくらいの数字がでるでしょう
アバター
2011/10/17 22:33
それは「風評被害」とは言いませんよね。
事実は事実としてあるわけで・・・。
こんなことばかり続いて、不信感ばかり募りますね(汗
アバター
2011/10/17 16:43
 風評被害っていうのは、信じられないから生じるのですけど、その原因って誰が作ってるのか よ~く考えたいですね。現場を知らない人と 現地に赴いて現実から国民を守ろうとする人。 まずは 民間の学者さんがコツコツ調査して下さった事に ありがとう!と申し上げたいです。
アバター
2011/10/17 13:34
まりあさん
最低限でも そこに居る人には知らせるべきですよね
それさえもしていないんですから
同心円の線引きというものも無意味だという証明でもあるし
アバター
2011/10/17 06:40
官僚は「避難」の意味、知ってるのかな?
責任逃れのために、文科省は取り合えず地名を伏せてホームページに掲載してたってこと?

これって知っていながら、見殺しにする・・・・ってこと?
誰よりも早く知らせるべき彼らの立場。そして避難を促すべき。

民間人が調査しなければならないなら、あなたがたの給料は高過ぎやしませんかね・・。






Copyright © 2024 SMILE-LAB Co., Ltd. All Rights Reserved.