マスコミに問う、朝に4時にだした避難勧告は適正か
- カテゴリ：30代以上
- 2014/08/26 12:27:45
広島土砂災害の後も日本全国で土砂災害が起きて死者が出ている。
人ごとではない。
まさどだから特殊な地形だからと言うがそれ以外の場所でも
土砂災害が起きている。
1時に土砂災害警報が出たにもかかわらず広島の防災センターは避難勧告を出さなかった。
マスコミの「果たして夜中の1時に出されても老人がいる世帯や子供のいる世帯は避難が
できたのかどうか」と言うような発言に疑問と違和感を感じる。
では広島防災センターがだした避難勧告は土砂災害情報が出てから3時間後だ。
其れが土砂災害警報が出てすぐに出すのとどっちがベターだったのか！？
確かに夜中の1時に出されても豪雨の中、実際に避難出来た人は少ないだろう。
だが其処で避難をしていて助かった命が無いと言えるのか？
まさに車を持っている若い人達も犠牲者になっているではないか。
勿論無理に避難をして濁流に飲み込まれる可能性もあった。
しかしあの状態で朝の4時に避難勧告が出て非難するよりは
マシではないかと感じたのは私だけだったのだろうか？
色々な事情で避難勧告が出ても避難できない人がいるだろう。
しかし避難できない人は土砂災害に備えて命を守る行動を取って欲しいと言う
警告はできたのでは無いか。
何故マスコミはあの様な発言を繰り返すのだろう。
検証は日本全国で現在土砂災害が起きていて死者が出ている状況を
鑑みても必要に思う。
まるで神戸震災の自衛隊を入れるのを遅れた事、自衛隊のヘリポートを少なく限定した神戸市の対応を援護しているような当時の感想を思い出してしまう。
此れも左翼市民の反日根性が身に染み付いている市の役所の対応を含めて
マスコミの対応なのだろうかと疑ってしまう。
日本の全体の7割以上が山である。残りの3割弱に人々が山のギリギリの所に住んでいる。
人ごとでないと思う。主に夜から未明にかけて豪雨が集中して降るのなら
未明に土砂災害情報が出たからと言って寝いているからと言って
知らせないことが良しと言う事になって欲しくない。
実際に避難は自己責任でしなくても、しないほうが良いと判断したとしても
情報は欲しいと思う。
狼少年になってしまう事が懸念されても、そうならないように警告をして
とどまるならそれでも其の場で命を守る為に行動を取ると言う
方法を家の中に作るなりを工夫をする様になるように
仕向けて欲しいと思う。
例え場地震の時に毛布をかぶって丈夫な机の下にスリッパか枕元に靴を履いてと
準備をしている。
其の為に100円ショップで買った旅行用の携帯スリッパを置いてある。
土砂災害の場合は地震と違って逃げる時間がある場合がある。
ないときはどうやったら良いかを事前に話あって置く必要があるだろう。
２階が安全なのかコンクリート作りの丈夫な場所が安全なのか。
まだ避難できるとしたらどの経路でどの道なのか。
少なくとも真夜中の1時に土砂災害情報が出されても
夜中だから出さないでも仕方ない。
朝の4時に出して置いてそれに対して何の疑問も持たないような
情報操作はやめて欲しいと思う。
