中身はどうでもいい？
- カテゴリ：日記
- 2016/06/29 23:32:18
本文を読まずＳＮＳシェア９９割 米研究 「虚構新聞」より
http://kyoko-np.net/2016062901.html
今回は、風刺が効いたネタ。
「ご冗談でしょう、ファインマンさん」（岩波現代文庫）の１エピソードを思い出しました。
それは、ファインマンさんが教科書の選定委員に選ばれた時の事。
候補として渡された教科書を全部、自分で読んで評価したのは、委員の中ではファインマンさん、唯1人。
その他の委員は、他人に頼んだりしていたそうです。
（これ自体は悪い事とは思いませんが）
が、頼んだ方がいい加減なのか、頼まれた方がいい加減なのか、中には白紙の教科書に点数をつけた人もいたとか。
（印刷が間に合わなかったので、形だけ整えた、という理由だったような・・・）
自分の例で言えば、本の感想を書くブログ（外部）をやり始めた当初、明らかに内容を読んでもないのにコメント（全てその人のブログの宣伝）を書く輩にウンザリしたものでした。
（ちなみに、本の感想を書くのは止まりましたが、本は読んでます。（汗））
また、最近、インスタグラムを始めてみましたが、「いいね」をつけてくる人の中には、「営業活動」をしていると思われる人も多数・・・。
（今のところ、害は無いのでいいのですが）
他の例では、最近の新書。
そのタイトルが内容のほぼ全てで、中身を読んでみるとスカスカ、というのも少なくないです。
おかげで新書がキライになりそうな・・・。
ところで、最後の坂本義太夫教授のコメント、いいですね。
自分の中では、新書は、ネタとして読むものと、ちゃんと読むものの２つに分かれてきています。
ちゃんと読もうという気になるものは、やはり歴史のあるシリーズが多い感じです。
＞カトリーヌさん
そういえば、メールも似た感じですね。
ビジネスにも利用できると、いろいろな会社が手を出した挙句、踏み潰してしまった感があります。
次に踏み潰されるのは、LINE（または同種のサービス）でしょうか？
ところで、坂本教授、いつもはオチ担当なのに、今回はどうしてしまったのでしょう。
ＳＮＳは本来、個人同士のコミュニケーションの道具であったはずなのに、
いつのまにか、個人/企業の宣伝・営業用のツールになってしまってますね。
最近の新書は、古書店で見かける80年代以前のモノと見比べると、
内容薄いです～～（苦笑）。 読むべき所は無きに等しいわ。。。
坂本教授のコメも笑えませんわ・・、
今の大学生には、度量衡の単位の変換が、出来ない人がよくいるそうだから・・（汗）。
それにしても99「割」ってw