レーダー照射 韓国は北の漁船を日常的に救助か
- カテゴリ：ニュース
- 2019/01/03 21:23:00
●「レーダー照射」韓国がそれでも非を認めない理由はこれではないか （現代ビジネス）
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59258
●北漁船を普段から救助か…知られたくなかった？ （読売新聞）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181228-00050096-yom-pol
●「低空飛行は日本の威嚇」防衛省の公開映像に韓国メディア （産経ニュース）
https://www.sankei.com/politics/news/190101/plt1901010010-n1.html
●韓国国防省が日本に謝罪要求 「事実歪曲するな」 （産経ニュース）
https://www.sankei.com/world/news/190102/wor1901020024-n1.html
●「JAPAN NAVY」で何も問題はない （BLOGOS）
https://blogos.com/article/348452/
●レーダー照射で…米が韓国へ怒りの“警告” 米軍関係者「世界の軍関係者が『韓国が悪い。日本は悪くない』と理解している」 （zakzak）
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/181228/soc1812280011-n1.html
韓国の説明は二転三転し、日本が映像公開すると、自衛隊機の無線の「JAPAN NAVY」を
問題視したり、映像は証拠にならないと言い出す一方、韓国は証拠を出さず、駆逐艦に接近
した自衛隊機が悪い、韓国は被害者と言い出し、日本に謝罪を要求。まさに「ああ言えばこう
言う」状態ですね。
韓国が詭弁を重ねて非を認めず、韓国は被害者だと言い出す理由の裏に、何かやましい事がある
のかと疑ってしまいます。
仮に、自衛隊機が韓国駆逐艦に接近し、駆逐艦が威嚇で火器管制レーダーを照射したとするなら、
自衛隊機よりも先に駆逐艦側から自衛隊機に無線を入れ、接近の意図を問うているのではないで
しょうか。
また、自衛隊機からの無線に無回答だった理由として、言葉が聞き取り難かったと釈明してますが、
これも聞き返せばいいだけの話だと思います。
もし、作戦行動中、無線が聞き取り難かったと言って、駆逐艦が勝手な行動をすれば、作戦に参加
する全ての艦艇を危険に晒す事になると思います。
韓国は日本の映像は証拠にならないと主張してるので、日本の映像を根拠に自衛隊機接近だと
主張するならおかしな話です。
そもそも動画はレンズを通してる為、目視と距離の感覚が違いますし、海上は広いので、対象
物を撮影する時に望遠撮影してる可能性もあります。また、韓国の広開土大王級駆逐艦は全長
約１３５ｍと大きい為、他に対象物が無いと実際の距離より近くに見える事が考えられるので、
映像から正確な距離や高度を知るのは難しいと思われます。
それに、日本は自衛隊機は国際法に則り適正な距離、高度で飛行してると主張してるので、
韓国はそれを覆す証拠を出す必要があるでしょう。
対象物の距離や高度を測定するのがレーダーの役割ですから、自衛隊機接近を主張するのなら
レーダーのデータを公開すべきだと思います。
マスコミを通して動画を公開すると、編集等で印象が変わる事もあるので、マスコミを通さず
政府が動画サイトで動画を公開するのは良い事だと思います。
関連記事
韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について （youtube）
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=T9Sy0w3nWeY
防衛省が韓国駆逐艦レーダー照射事件の動画を公開
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181228-00109402/
【話題】『理不尽に南シナ海を荒らす中国ですら、近づいてくるものに対して無線で警告…警告なしでいきなりレーダー照射がどれだけ危険なことか…』 （Share News Japan）
https://snjpn.net/archives/87652
私も、日本を悪者にして、韓国駆逐艦の目的をうやむやにするつもりではないかと思います。
「韓国は常に正義で日本は悪」と言う固定概念と、憲法より国民情緒が優先される国民情緒法がある限り、韓国には道理が通じないと感じます。
武装した戦闘機や攻撃機なら兎も角、対艦攻撃能力がなく洋上監視を任務にする哨戒機を危険視するのは、見られたら不味い事をしてるのではと疑ってしまいます。
排他的経済水域EEZと領海（１２海里）とは別ですね。
そもそも人の海(日本の領海)で何をやっていたのでしょうか？もし韓国軍がアスロック米倉をやったら…。
①韓国に対しての日本のその行動が、一般的には、国際法・条約上でも正しい行動であっても、韓国に都合の悪い場合には、日本の行動は、常に韓国に悪いことをしたという？・・・ことになる。
②日本は、韓国に対して謝罪をする立場であって、韓国は、常に日本の謝罪を受ける立場だと、勝手に思い込んでいるので、日本に謝罪などすることは、国家との立場としても、国民感情的にも許されない。
この２つの、一般的な常識の世界ではありえない、「とんでも論理」が、働いてこういうことになるのだろうな・・・と考えています。
この様に、どの様な角度で考えても、韓国の行動の方が、はるかに誤っていることでも、後出しで、謎の付け焼刃の理由を付けて・・・いつの間にか、日本が、悪いという風にすり替えてしまうという…めんどくさい国です。
このことからも、韓国との間にある訳の判らない各種の問題は、個人的には、未来永劫解決しないと思っています。
取り合えず
すねに傷もつ身だから返事が出来なかった
また
日本が悪いことにしてうやむやを狙ってると思います
日本が公開した動画の最初の段階でヘリが積み込まれていない事を確認しています。
救助のためならば、ヘリが積み込まれているのは必須なので、救援のためではなく別の目的であったという事は、軍事専門家やその関連の仕事をしている人たちには一目瞭然。
国連の決議に基づいた活動をしている日本側に対してのレーダー照射行為は、国連に対する敵対行為です。
いかなる言い訳も無意味なだけでなく、韓国と北朝鮮が同じものとして見られることになるだけでしょう。