知る人ぞ知る
- カテゴリ:コーデ広場
- 2023/11/27 16:57:08
レシピ片手に 甘いスイーツを作りましょう♡
もらったステキコーデ♪:25
備忘録として 保管のためのコピペ
出典
「キモすぎ」で募集し…羽生結弦”離婚”で連盟に批判殺到の裏に4年前「中傷バイト事件」での無策ぶり(FRIDAY)のコメント一覧 - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/9c656be2a0c5c70fa56a007d2e8fe918cdebe55a/comments
11/27(月) 11:00配信
のコメント欄より
・本文では
『19年4月には羽生のバッシング記事作成を募集するアルバイトが明るみになった。ネットで企業や個人が仕事を不特定多数に発注できるクラウドソーシングサイトを運営する会社で、【羽生選手 キモすぎ】で記事を書けるライターが募集されていた。同社は事実関係を認め』
と書かれたのみだが、そこについたコメントがすごい
◇
『珍バイトありましたね。
羽生さんを誹謗中傷し、T先輩 U後輩 A田さんを褒めるコメントをするというバイトを募集してましたね。 見返りは、1コメント25円と、フィギュアスケート大会に無料でチケット貰えるというものでした。 募集したのが愛知の会社でしたね。 それで大体どの界隈が依頼したのか丸分かりでした。 そしてチケットが無料で手配出来るのは連盟しかいない。 そして連盟は対処するとコメントしたけど、結局何もしてくれなかった。 つまりあちら側のスケーター関係者と連盟が珍バイト募集に関わっていたということ。 だから連盟が何も対処してくれなかったのは納得。』『この一連の羽生中傷記事もスケート連盟が子飼いの週刊誌に書かせているのかもと言われていますね。 そして羽生バッシングを誘っている。』
『上手く叩けて長く活動できれば試合チケット良席プレゼントでしたっけ チケットプレゼントが含まれてるから多分連盟もバイト募集に関わっていたのだろう 連盟に富をもたらした日本男子初五輪2連覇選手でも派閥外で気に入らないという理由で連盟が誹謗中傷バイトに関わってるならば恐ろしい 4年前とはいえ今も続いている珍バイトは他マスコミテレビ新聞含めきちんと大きく報道した方がよいのでは このままでは連盟に気に入られないなどの理由でまたバイトを雇われ誹謗中傷される選手が出てきてしまう』
『彼が10代の頃から様々なメディア媒体に付き纏われ、酷いアンチからの殺害予告や、上場企業のクラウドワークスが誹謗中傷のバイトがあったと認めてることからも彼がどんな10年を過ごしてきたか??わかる 何も知らないで簡単に叩くことではない 普通の状況と背景がそもそも違う』
『この件の記事が出るたびに、メディア・マスコミの責任を希薄化させよう、責任転嫁しようとする動きが透けて見えるんだが?』
『この募集内容の見返りは金銭だけじゃなくアイスショーチケットもありプレミア良席。 募集内容には誹謗中傷だけじゃなく同時に某男子選手を褒めて持ち上げる内容も書けとあった。その弟も芸能界目指してるとかで褒めろとあった。 羽生出演するアイスショーでは毎年、ある五輪メダリスト女子スケーターの出番が終わると同時に何故か羽生誹謗中傷記事が毎年同じ媒体から出る。 今回も同じくある選手が失言して炎上すると火消しのために同上の媒体から羽生誹謗中傷の記事が出る。何度もあったのでまたあるだろうと思ったら案の定出たね。 その媒体は女性の名前がついてる週刊誌です。』
・・
記事の流れをみていれば、見る目のある者ならすぐに気が付く話だけど・・
それを無視して 「我が世の春」の情報ばかりを流すマスごみ
だから 今後 ますます こういう声↓が高まっていくだろうねぇ。
『週刊誌の記者や新聞記者の日常を取り上げて報道してあげればよいのでは?
目には目を歯には歯をです。ペンの暴力も許されるのならやり返してやりたいですよ』行きつく先は、報道の死
というか 日本のメディアは もう昭和64年をもって
すでに「報道とはなにか」を完全に忘れ『報道』を騙る詐欺集団・詐欺を生業とする企業・権力構造になり果てていたといっても過言ではないと思うのだけど。
もはや 「目くらまし」「糊塗」すら不可能な状況ですね
クラウドワークスの 魚拓は↓
誹謗中傷を書く、珍バイトについて。(ついに魚拓が取られました) : 羽生結弦くんAA応援コラムブログ、お茶菓子つき (livedoor.jp)
http://blog.livedoor.jp/hanyuaa/archives/16070997.html
◇
『羽生結弦で検索をすると100件以上の記事執筆依頼が見つかった』
クラウドワークスで誹謗中傷の仕事を募集?仕事の安全性や注意点を解説 (webleach.net)
https://webleach.net/blog/slander/2057/