杉田水脈さんと伊藤詩織さん
- カテゴリ：コーデ広場
- 2024/02/13 11:57:26
おしゃべり・にこ山：キラキラ
もらったステキコーデ♪：20
自民党には 口の悪い男性議員が複数いる
麻生大臣とか ほかにもうじゃううじゃ
その女性版が 杉田水脈さんではなかろうか
この方 お名前からして変わっているなぁと常々思っていた
ただ 基本 「口の悪い議員はスルー」（いちいちとりあげていたらきりがないし 言っても問題解決につながる見込みなし 変な泥沼にはまるだけ）の私。
・ただ 杉田さんが ジェンダーに関する発言で 似非人権団体（実態は 脱法違法水商売系）から目をつけられてしまったときだけは 彼女についてかなり調べました。
あの時 問題視された 杉田さんの発言は、社会・経済学における「生産性」に関する視点であり、それは その方面をかじった人間ならだれもが知っているほぼ常識的用法であったにもかかわらず、なんか文脈から外れたバッシング対象にされてしまっていた。
その他の彼女の発言については 知らないが（まともに取り合う気になれない）
あの「生産性」発言そのものは 全く問題がなかったと私は断言できる
ただ なんで あんな癖のある用語を使ったのかなぁと不思議に思って
彼女について ちょっと調べて、
「あ 私が苦手な集団の一員だわパス
それにしても 麻生と同じことを言っても
女だと、発言内容そのものが 文脈から外れた曲解により総攻撃の的にされてフルボッコされて気の毒～
これも女性差別の一例ね」
と思って 私の中では 終わっていた。
もちろん その前に 彼女の発言に何ら問題とすべき点はなく
一つの観点をのべただけであるという
まともな論調で 彼女を誹謗した人達を批判する一文は
投稿したけど・・
投稿した瞬間にどこぞの運営システムに消されましたね～
こわ～～～～
（何時間かかけて推敲を重ねて書き上げたのに一瞬で消されたわ）
その杉田さんが、今度は 裁判で訴えられて負けたとか
訴えたのが 伊藤詩織さん なので とほほ～デス。
だってさぁ 男社会の中で 苦労しているのは 伊藤さんも水脈さんも全く同じじゃない。
伊藤さんは あくまでも 「女性の立場」で生きるために戦い続けているわけだし
水脈さんは 「男の論理」の中にどっぷりつかってその中で生き抜こうとしているように見えるけど・・
だから 水脈さんからしたら 伊藤さんタイプの女性が嫌いと思うのはわかる
でもね 第三者の目からみたら 水脈さんも女性であることに変わりがないのだから
そして 伊藤さん側からすれば、伊藤さんの「嫌いな体制側の人間でしかも女‼だからムカつく～」って感じからかもしれないけど
なので、水脈さんは ジェンダーと唱えてエテカッテ・ごり押しする利権集団から付け狙われている状況で・・・なにやってんの？と思った。
しかも 訴えられた行為が、他者の発言に「いいね」をつけたことって＞＜
訴えた側の伊藤さんについても その背後関係が気になるわ～。
なんか この判決も 不公平だなぁと思う
一罰懲戒を装った判事の出世欲のために、何かと目障りな水脈議員を排斥するために下された判決という気がする。
伊藤さんも 「いいね」を押した水脈さんを訴えるって・・
問題コメントを書き込んだ人間は うったえてないの？？
「いいね」を押したのは 水脈さんだけではないのでは？？
「いいね」を押した人全員を訴えたの？？
・私は 伊藤さんが レイプ被害を訴えた活動そのものは応援してましたが
この「いいね」裁判の経過と判決には 腑に落ちません
水脈さんを貶める目的で 水脈さんだけをピックアップした記事が作成されたのか
しおりさんが 水脈さんの評判・知名度をもとにして、水脈さんだけを訴訟対象に選んだのか？ それすらわからない。
・なんか やな感じ
でも 深堀りするのも面倒な事件
ていうか そこまで突っ込んでも
私が「課題」と考える問題解決につながりそうもない出来事だから パス！
・でも 水脈さんが訴えられ、敗訴したのは 彼女が「個性で有名な女性であった」からだろう
とは思う。
・陣営が異なる「戦う女性」どうしの争いは やだな
それも なんら 生産性（一般的意味でｗ）のない争いだから
というわけで 私の中では 伊藤さんの存在が 「関わりたくない女・胡散臭い女」のカテゴリーに入りました＞＜
