Nicotto Town


つぶやきrnao


神☞悪魔になった人達


神?になった人たちのリスト



 

何の根拠もなく 被曝しても安全だ 

と言う人が増殖 

 

 

 

被曝するとガンになるのですから 

根拠無く 安全 


 常識ある人はそんなことは口に出せません

 

 

 

 

他人の健康のことで 人が何か口にするには

まず第一に日本は法治国家ですから 法律 

第二に医学医療や学問的に定まっていることそして第三に自分の研究結果など

 

 

 

第二 学問の定説 のことを言う時には

第一 法律 に触れなければならず

第三 自分の研究 をもとにするときには

第一第二にふれて それとどこが違うか 

その理由はなにかを説明しなければなりません

 

日本の法律で一般人は1年1ミリ

管理区域 健康に留意して

栄養のバランスをとり被曝量を測定する では5.2ミリと定められている

 

 

国際的 ICRP は

被曝に応じてガンが増えるとされていて

1年1ミリが 我慢の限度とされている

 

【神になった人】

 

文科省大臣 

児童の被曝は外部被曝だけで20ミリまで安全

ICRPはそんなことは言っていない

   

福島県アドバイザー

1年100ミリまで安全

福島医大の講演で この医大の被曝医療は世界に誇るレベルになる 

患者がでる と発言

 

 

官房長官 60京ベクレルで被曝しても

直ちに健康に影響はありません

直ちにとは人生が80年だから 

10年から20年は直ちにだろう

 

 

保安院 海水中の放射性ヨウ素が規制値の3355倍でも健康に影響はありません

    

柏市 市内に1年1ミリを越える地域があるのに「原発事故に伴う放射線量率等に関する市の考え方」という文章に 千葉県北西部地域が相対的に高い数値であることを基にネット上に不安を煽るような書き込みがされていると

1年1ミリ以上の所を警告する=不安を煽る

 

東大 柏国立がんセンター少々高めの線量率だが人体に影響を与えるレベルではなく健康に問題はありません

 

その他大勢 根拠がないのに影響がないといっているのはNHK 朝日新聞 

一部の医療関係者 放射線専門家 知識人など

 

特に 東大 

がんセンターのコメントが実に奇妙

少々高めの線量率だが 人体に影響を与えるレベルではなく健康に問題はありません

とあります

測定値はほぼ1時間0.5マイクロシーベルトで1年間では約4ミリシーベルトになります

つまり 少々高め であることは認めていますそれでも 人体に影響が無く健康に問題がないとしていますが この根拠はなにもありません

 

勝手に 感覚で決めたか 政府の言いなりか

のどちらか

市民が被曝している最中に、法律を無視すると人体実験になります

 

正しくは 一般公衆が1年に被曝している限度を越えているが

 管理区域よりは少ない

だからある程度 健康に影響のあるレベル 

とコメントする数値

 

福島原発事故が起こって以来 国は突然

法律を無視して被曝の影響を小さく見せようと

法律違反まで起こして懸命に広報をしている

 

でも なぜ東大がそのお先棒を担がなければならないのでしょうか? 

東大は学問的に独立しています

これまでも多くの委員をだして、1年1ミリを決めてきた機関の一つです

 

それがなぜ 自らの学問的判断をすてて国にすり寄るのでしょうか?

 

東大(柏)は 風評被害を小さくする 

ということに責任を持っているのでしょうか? 

それとも 自分たちは神だから他人の健康を勝手に決めることが出来る 

と思っているのでしょうか?

 

柏市の言動とても奇妙

柏市は 専門機器に熟練した技術職員が必要となるため、市では対応ができません

と言い東京大学・国立がん研究センターの調査結果が柏市を代表する値と考え」としているのですから、0.5マイクロ(毎時)がでれば

市民に対して

管理区域涙から、被曝の警告をします

 という広報を出す必要があります

1年1ミリ以上の状態を 注意が必要 というネットの書き込みを 

風評 というのはあまりにも 法律違反、

市民の健康無視、親切心なし、市民は家族でもなんでもない物体 

と思っているのが露骨

 

自治体が 法律を守ろう と呼びかけている人を 

風評を煽る人 というのは、前代未聞

 

自治体は放射線についてあまり関与できないのです だからといって 

市民を被曝させるのに熱心 

という市役所は存在価値があるのか?

 

それにしても、日本人は本当に政府に盲目的に従うものだと改めて思います

その理由が お金 なのか

一人の人間として独立していない のか判りませんが 

良くも急に変わることが出来ると感心します

 

なぜ 柏市は法律違反を起こしてまで

市民に 被曝しても良い と言うのでしょうか? 

 

朝日新聞はこれまで被曝は危険と言い続けてきた先鋒だったのに 

政府が安全と言い出すと突然 

被曝は安全 ガンになってもかまわない と豹変したか?

 

是非 理由を聞きたいです

 

530日  

武田邦彦

東大の数値だけやけに低い

アバター
2011/05/30 10:16
被爆してでも、そこに住まわせたいのでしょう・・・・・〓■●
(自分達は住まないのでしょうけどね?!)



カテゴリ

>>カテゴリ一覧を開く

月別アーカイブ

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008


Copyright © 2024 SMILE-LAB Co., Ltd. All Rights Reserved.