福島原発の除染作業員の安全を守る対応を
- カテゴリ：ニュース
- 2018/08/17 06:44:07
今朝（８/１７）のＮＨＫのニュースでとても控え目に発表。
『国連人権理事会が任命した特別報告者は１6日、東京電力福島第一原子力発電所の事故に伴う除染作業について、「延べ数万人の作業員が被曝（ひばく）などの危険にさらされたという情報がある」として、日本政府は作業員の安全を守る為の対応を急ぐべきだとする声明を共同で出しました。
国連人権理事会が「特別報告者」に任命した独立の専門家3人は１６日、東京電力福島第一原子力発電所の事故に伴う除染作業について、現地から寄せられた情報などを元に共同で声明を発表。
この中では「作業員にホームレスなどが含まれているという情報が寄せられている」と指摘したうえで、「被曝のリスクや対策を正しく理解しないまま作業している恐れがあり、深く憂慮する」と。
～ 中略 ～
特別報告者の一人で、有害物質に詳しいバシュクト・トゥンジャク弁護士はＮＨＫの取材に対し、「去年から日本政府と書面でやり取りをして説明を求めてきたが懸念が払拭されなかった。現地調査を行って真偽を確かめたい」と話す。
【日本「一方的な情報に基づいて声明は遺憾」】
今回の声明を受け、ジュネーブ国際機関日本政府代表部は「政府として真摯（しんし）に対応してきたにもかかわらず、特別報告者が一方的な情報に基づいて声明を出したことは遺憾だ」とのコメント。更に「いたずらに不安をあおり、混乱を招くとともに、風評被害に苦しむ被災地の人々をさらに苦しめかねない」と指摘。特別報告者に抗議したことを明らかにした」』
政府として真摯（しんし）に対応してきたと言うが、誰と？と問いたい。火のない所に煙は立たぬ！嘘偽りがないのなら、堂々と特別報告者に現地調査させれば良い！('ω')ノ
直接触らないにしろ、こんだけの時間をかけて講習するのですから、低濃度とは言え、放射性物質を触る作業なら、国が進める除染作業では、講習記録等々必要では？と、思うのです。
そう言えば、求人募集をかけて、中高年者を集め、こき使い、最後は、「ボランティアで、なかったの？」と言い放ち、報酬未払い詐欺が横行していた団体が数多くいた事が思い出されました。(｡-_-｡)
ここで言われているのは、除染作業なので日常生活が行われる家屋、公園、道路、排水溝、近隣の里山などなどの高圧水洗や除染作業で出た土の運搬などなど。原子力発電で取り扱う高濃度の放射性物質は扱いません。
廃炉作業はきちんと資格をもった人しか入れません。
政府の対応として 普段から情報をきちんと得て 安全確保に尽くしていたか？
雇っている人は ホームレスとかかれてます ホームレスは身元保証できないために 危険を従事している責任のある仕事につけていいかどうか
放射能を含んだ非常に危険なものを扱います ガソリンや灯油の運搬 またはいい量でも放射線技能士などの免許を得て行っているのに この処理については 危険物なのに そういったきちんと免許をとった人が取り扱いは必要ないのではないか？
雇っている側の問題として どういうとこが雇っているのか？ こういう仕事をする方たちは 個人として生活に問題ある方が仕方なくつくことが多いです たとえば、日雇いなのですが 全国の原発の掃除なと゜ 放射線をあびるため 必ず被爆するため給料は高い たいていの人は家族に借金があるとか 個人で生活できず いたし方なくつくというものです 必ず被爆するということ・・・命捨ててやらせています こういったとこは ロボットにやらせられるのではないか？ということ 政府として開発をさせる指示はないんですね・・・
下請けになると 身分を聞いて暴力的に面倒ごとおしつけてしまう人もいますから そうなると 被爆者が相当人数いるだろうし 医療にもかかれない状態だったりしているのではないか？ということ想像しますが この原発事故にても同じように 人間としてあつかわれてないんじゃないか？ということ・・・想像しますね
特別報告者の一人が 安全性についての問題面での忠告を日本政府に話を求めているが まったくきいてないということ この時点で しんしに対応してないだろ・・・・というのがジュネーブの意見
政府は空評被害もありうるとして 言葉をしりぞけているが 前向きに調査して これからも どんなことあるのかが予測つかないため 細かな対応でしんしに立ち向かいますというような 言葉はなく うまい言い訳できりぬけようとしているというのが ニュースになっていることですよね
危険な作業は・・人出を集めるのが大変です(○ゝω・)b⌒☆NE!
ちゃんと説明がなされて・・安全に行われてると良いのですが・・。
"そして「延べ数万人の作業員が被ばくなどの危険にさらされたという情報がある」と指摘して、日本政府は作業員の安全を守るための対応を急ぐべきだとしています。"
この2行を省略する意図がわかりません。一方的な情報というのはこの2行のことで、この発信元がわからないからでしょう。
ちなみに、廃炉作業と除染作業はまったく違うもので、除染については朝礼で注意点が伝達されて、なんらかの問題があると確実にニュースになって県内では発信されています。除染作業で被爆の危険があるなら地域住民はとっくに被爆しています。ってことを忘れないで。私は福島で民俗学の研究のフィールドワークをやっているけれど、そうとう気を遣って作業は行われています。現地調査にはいって問題が出るとしたら作業員の質とか間に入って日当をはねている人たちのことでしょう。日当はピンハネどころか9割ぐらい抜かれていると言われていて、人が足りないこともあって未成年の作業員とかいろいろ問題はありますが。
でも作業する人の安全を確保することも大事。
安全な廃炉作業マニュアルを構築するまで待つ時間の余裕もないし・・・・。
今までの災害、事故と比較にならないレベルの原発事故。
国の為、他人の為に犠牲になる勇気ありますか？